¿Qué deporte tiene el peor sistema de repetición instantánea? Una investigación

25 de junio de 2019

Rutgers v Nebraska


Deportes. Tecnología. Dos grandes sabores que van muy bien juntos. OK, eso es una mentira descarada. Por más que nos hayamos enamorado de las innovaciones que la tecnología ha aportado al deporte, a menudo también odiamos la implementación de cosas como la repetición instantánea y la revisión de árbitros. Es porque, de alguna manera, no importa lo bien que suene esto en el papel, siempre termina chupando y nos pone furiosos de todos modos.


Pero, hay estrías de chupar. Las variaciones en la implementación y el ejercicio que definitivamente hacen algunas repeticiones instantáneas más desagradables que otras. Es difícil evaluar qué repetición instantánea es la mejor sin ser terriblemente subjetivo. Así que implementé un método a prueba de tontos * para una evaluación objetiva que llamo el "cociente de chupado universal" o la USQ. Tomamos los resultados de búsqueda totales para un deporte determinado, como decir "NFL" y los dividimos por el número del resultado de búsqueda de Google para "repetición [del deporte] apesta". Esto nos da una idea de qué porcentaje de personas interesadas en el deporte piensan que El sistema de reproducción apesta. A partir de ahí implementaré la inclinación de mi propio escritor subjetivo, que prometo ejercer solo cuando sea importante.

4184
444